RollerCoaster Tycoon revient en 2015 avec des graphismes pourris


Le trailer de RollerCoaster Tycoon World est à lui seul une montagne russe, on regarde le début de la vidéo et on s’extasie puis vient le moment où l’on peut voir du gameplay et là c’est la douche froide. Les mecs n’ont pas honte de sortir un jeu avec des graphismes qui ont 10 ans de retard. Oh les gars, y’a le moteur « Unreal Engine 4″ qui vient de passer gratos, respectez-vous un peu!






11 commentaires

  1. Apologie des gays

    Des graphismes de 10 ans de retard mais quand je vois des horreurs comme minecraft qui cartonne cher les boutonneux je me dit normal…

    RépondreRépondre
  2. Omg, c’était énorme à l’époque, mais là graphismes d’un autre âge… meme le mec à la fin vomi sur le jeu xD

    RépondreRépondre
  3. Darque Crade Gueule

    Ils misent sur le gameplay, pas sur les graphismes hein, c’est un peux comme prison architect, ou minercaft ;)

    RépondreRépondre
  4. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    horrible

    RépondreRépondre
  5. au moins ça tournera pas a 15 images par seconde sur les PCs moyen !!! Tout le monde a pas une machine de guerre a 3000e…

    RépondreRépondre
  6. bon, faut avouer que même RollerCoaster 3 est moins moche… ça pique quand même

    RépondreRépondre
  7. C’est même pas le gameplay qui montre, en vrai le jeu est encore plus moche. Mais de toute façon c’est pas GTA, le graphisme c’est pas ce qu’il y’a de plus important, va essayer de faire tourner ton jeu quand t’auras un parc d’attraction de plusieurs km² avec des milliers de visiteurs

    RépondreRépondre
  8. zharafield la chienasse

    faut être une merde pour chialer sur les graphismes d’un jeu de gestion.
    ça a l’air trop compliqué pour toi comme jeu, passe ton chemin, « maitre »

    RépondreRépondre
  9. Apologie du crime

    @zharafield la chienasse: c’est toi la merde à glorifier un jeux de merde fils de pute de scatophile !

    RépondreRépondre
  10. Pour être honnête, c’est vrai que ça craint un max !

    RépondreRépondre
  11. Vu que c’est un jeu de gestion en vue aérienne, non c’est suffisant sinon ça ramera à mort. Ou alors faut un truc adaptatif.

    RépondreRépondre