Lapsus du traducteur du Grand Journal avec Mike Tyson


Hier Mike Tyson était l’invité du Grand Journal sur Canal+, lors de l’interview le boxeur parlait d’un gant qu’il a dédicacé à Nelson Mandela mais le traducteur a eu un petit lapsus : « Je lui ai demandé de me dédicacer mon gland.. heu.. gant. » J’espère que personne n’a balancé à Tyson!

Loading the player ...





14 commentaires

  1. QUENELLE :D

    RépondreRépondre
  2. Attention invasion de petits fils de putes pro dieudonné!!

    RépondreRépondre
  3. suce moi nahbillah merci

    RépondreRépondre
  4. @Nahbilah: mieux vaut fils de pute que pute tout court.

    RépondreRépondre
  5. Fake Lapsus.

    RépondreRépondre
  6. @turututum:
    cry me a river

    RépondreRépondre
  7. @turututum +1
    Y a que les abrutis adolescent qui cherche encore que faire de leur vie pour croire que ce n’est pas antisemite…
    Mais bon, c’est un peu hors sujet là …

    RépondreRépondre
  8. @FAI10: il ne l’était pas forcement à la base, l’introduction du signe fait par Dieudonné ne le montrait pas en tout cas. Mais il a été récupéré par les fachos et autres abrutis pré-pubère qui pense qu’adhérer à ce mouvement mongolos leur donne une importance dans leur vie.
    T’auras toujours des blaireaux qui vont défendre de la merde jusqu’à ce qu’il regarde la vérité en face.
    Les skin-head était un simple mouvement punk avant de devenir un mouvement de néo-nazis. La croix gammé était un simple signe bouddhiste avant de devenir le symbole d’un empire de tarés antisémites.

    En bref on s’en fout de son origine, c’est ce qu’il représente aujourd’hui qui est important so mouvement de la quenelle => poubelle.

    ps : Melchior67 tu te sens tout dur maintenant ? tu attends le prochain spectacle de dieudoshit pour essayer d’avoir ta récompense ?

    RépondreRépondre
  9. Loic spotted !

    RépondreRépondre
  10. @Melchior67: quenelle 300!!!!

    RépondreRépondre
  11. Dieudonné c’était pas le pote de khadafi? Même si par « provoc’ » il avait pris la défense de Khadafi, il n’empêche que c’est un sinistre con, point.

    RépondreRépondre
  12. Je pense pas que Tyson soit moins con, mais c’est peut-être pas comparable.

    RépondreRépondre
  13. @clodo: +1 avale ma bite aussi

    RépondreRépondre