GreenPeace perturbe le podium du GP de Belgique 2013 de F1


Il y a quelques semaines des activistes de GreenPeace ont planqué des bannières télécommandées devant le podium du circuit de Spa-Francorchamps où s’est déroulé dimanche le Grand Prix de Belgique 2013 de Formule 1. Au moment des hymnes ils ont alors activé ces bannières de protestation contre Shell qui était le sponsor principal de l’évènement. Pas mal comme méthode!

Loading the player ...





20 commentaires

  1. Ils sont ridicules ces écolos quand même

    RépondreRépondre
  2. Le ridicule ne tue pas.

    RépondreRépondre
  3. C’est un manque de respect total vis avis des pilotes. Mais ça GreenPeace s’en fou.
    De plus c’est mal placé de faire ça auprès de la F1 car ils militent grave pour rendre la F1 plus « verte ». Réduction de la cylindré des moteurs, des quantités d’essence, prochainement un championnat de F1 Electrique, …
    Bref un coup d’épée dans l’eau comme beaucoup de leur action…

    Je ne suis pas contre ce qu’il font, mais ils ont d’autre moyen plus convaincant de le faire. Là le niveau est faible.

    RépondreRépondre
  4. Je trouve ça bien…
    Par contre, je suis surpris qu’ils inspectent pas les lieux pour des raisons de sécurités avant…

    RépondreRépondre
  5. des gros débiles les pro green peace et puis si on écoute ce genre de cons on retourne au moyen age…

    RépondreRépondre
  6. T’y retournera vite fait au moyen âge le jour où y’ aura plus rien à bouffer.

    RépondreRépondre
  7. « rendre la F1 plus « verte » »
    -> on aura tout entendu… C’est comme dire « rendre le nucléaire moins radioactif »

    Déjà, là, ils visent clairement le sponsor Shell et pas la F1.

    Moi je trouve hyper fort d’avoir réussi à faire ça

    RépondreRépondre
  8. Putain d’hippie écolo de mes deux il faut les mettres en cage ces animaux

    Pour interdit et protester et faire chier le monde ils sont là, par contre pour trouver des solutions de remplacement VIABLE y à plus personnes

    RépondreRépondre
  9. bravo la sécurité…ils auraient pu placer 2kgs de TNT à la place…

    RépondreRépondre
  10. @Rafale: trou de balle

    RépondreRépondre
  11. J’en ai vu des cons mais ici ca surpasse je pense, avant d’ouvrir votre bouche sur greenpeace sachez que shell fore dans l’arctique pour trouver du pétrole mais ce n’est pas sans répercutions sur la planete et de fait nous les hommes, donc je salue l’action faite mais les gens ne changeront jamais de mentalité..

    RépondreRépondre
  12. Au nom de la raison

    @cleau deau: +10′000′000!
    Tout est dit!

    RépondreRépondre
  13. La Raison (le vrai de vrai)

    @cleau deau: J’me sens pas concerné, j’suis une salope, pas un homme

    RépondreRépondre
  14. @jea-mamadou-cohen : Je te retourne le compliment ;)

    RépondreRépondre
  15. ils srevent à rien mais vraiment rien du tout ces pauvres types de greengay, à part faire chier les gens avec leurs « opérations coup de poing » illégale de merde…

    RépondreRépondre
  16. et au faite: à mort les belges :)

    RépondreRépondre
  17. Me font marrer les gens qui critique les écolos, sans eux il n’y aurais jamais eu la prise de conscience du nucléaire, du réchauffement, du pétrole, et avant ça du charbon, les dérèglements des écos systèmes, le déboisement des forêts primaires, la pêche sur-intensive.
    Moi je dis sans eux on seraient dans une courbe encore plus aigu de problèmes majeures, et quand on regardera en arrière dans 40 ans on se dira qu’on a été bien cons, de les traiter de cons.

    RépondreRépondre
  18. Et pour parler de Shell (en passant sur les nombreuses affaires de marée noires et sur pollution partout ou ils sont implantés).
    je cite, a propos d’une des 3 raffineries françaises ex shell:
    « Shell a ainsi prémédité la fermeture de ses sites en les cédant tout en essayant d’éviter les responsabilités sociales et environnementales légales. La dette environnementale du site normand est estimée à 500 millions d’euros en cas de fermeture du site, que Shell ne veut pas prendre à son compte. »

    RépondreRépondre
  19. toi, sois t’as 12 ans , sois t’est vraiment con.

    RépondreRépondre
  20. @leculdetamère:

    RépondreRépondre