Filmer à la vitesse de la lumière par le MIT


On retrouve depuis quelques temps déjà des caméras pouvant filmer en ultra ralenti jusqu’à 10000 fps, ce n’était pas assez pour le MIT qui a mis au point un dispositif pouvant capturer une vidéo à la vitesse de la lumière, impressionnant !

Loading the player ...





44 commentaires

  1. on voit rien

    RépondreRépondre
  2. Bordel,trop bon,ces types arrivent a filmer la lumière quand elle passe a 350 000 km/h!GG!

    RépondreRépondre
  3. NUL

    RépondreRépondre
  4. 300.000 km/seconde, c’est dingue, ceci est veritablement une revolution! On imagine meme pas les possibilites..

    RépondreRépondre
  5. La vitesse de la lumière est de 299 792 458 m/s soit environ 300 000 km/h :smile:
    C’est bluffant de voir ce que l’homme est capable de faire

    RépondreRépondre
  6. C’est toi qui est nul.. non sérieusement même si pour le commun des mortels ça ne sert à rien, filmer « à la vitesse de la lumière » peut apporter beaucoup à la sciences.

    RépondreRépondre
  7. La caméra est capable de filmer à 1000 Milliard d’images par seconde et l’autre inculte vient nous dire que c’est nul …

    RépondreRépondre
  8. j’insiste un peu sur le fait que c’est 300.000km/seconde et pas heure..

    RépondreRépondre
  9. Ben c’est rapide ouais mais faudrait en avoir une application en médecine ou je sais pas où sinon :/

    RépondreRépondre
  10. Absolument fabuleux

    RépondreRépondre
  11. et l’inculte retourne jouer a BF3 !j’avoue truc de fou tu captures des images de la lumière quand elle se déplace et tu peux en apprendre beaucoup scientifiquement

    RépondreRépondre
  12. Arrêtez de faire genre que ça vous intéresse alors que vous n’en pigez même pas la moitié. Just sayin’.

    RépondreRépondre
  13. MIT at the top :D Pour pas changer… Impressionnant

    RépondreRépondre
  14. @StoneCold: Fait pas chier toi à venir faire le gars qui connait tout sur tout .. t’es qu’un bolosse

    RépondreRépondre
  15. @DRiVER: 300.000km/seconde et non heure.. >_<' boulay

    RépondreRépondre
  16. Bac + combien pour réussir a déchiffrer la vidéo ? O_o

    RépondreRépondre
  17. @DRiVER:
    mais qu’est ce que tu racontes !
    les m/s sont donc moins rapide que les km/h !!!

    RépondreRépondre
  18. @Sam t’es si con que ça ?

    RépondreRépondre
  19. mdrrr ceux qui veulent faire les savants et racontent de la merde…

    RépondreRépondre
  20. @DRIVER : Va un peu revoir ton cours de physique !

    Si tu veux t’amuser, calcule le toi même :

    J’te donne des données et après tu me donne ta réponse ;) !

    - Eo = permittivité du vide et = 1 / (4.π.k)

    - k = 9 x 10^9

    - µo = perméabilité du vide et = 4.π.10^(-7)

    - c (célérité de la lumière) se calcule avec : 1 / ((Eo.µo)^(1/2))

    Maintenant dis moi ce que vaut la vitesse de la lumière ;)

    RépondreRépondre
  21. Pourquoi y’a Raj koothrapali dans la vidéo ?

    RépondreRépondre
  22. Maintenant ton converti en km/h et t’aura ta réponse ;)

    RépondreRépondre
  23. +1 Hobeu j’ai pensé la même chose xD

    @DRIVER tu devais être en convertion d’unité à l’école

    RépondreRépondre
  24. Je trouve que ça sent bien le fake, quand même. Comment on peut voir le faisceau de lumière avant qu’il n’ait atteint la caméra ? Faudrait qu’un autre faisceau de lumière éclaire le premier, ce qui est impossible…

    RépondreRépondre
  25. ok c’est cool, mais maintenant à quand la bombe créer grace à ce nouvel outil ?

    RépondreRépondre
  26. @Esko: malheuresement tu n’as pas tort de poser une telle question…

    RépondreRépondre
  27. Vitesse de la lumiere = 299 792 458 m/s

    soit 1 084 923 848,865 km/h

    RépondreRépondre
  28. SangChaud-le cubain

    Ultra gg au MIT qui c’est pas lesser aler apres le Hack des annonymous lol…c du bon taff !

    RépondreRépondre
  29. @DRiVER: +1
    Car certains ont des soucis avec les maths…

    RépondreRépondre
  30. 3.10^8 m/s = vitesse lumière

    RépondreRépondre
  31. @Kiki : Pq +1 a l’autre imbécile alors ?

    Depuis qd 300 000 000 m/s donne environ 300 000 km/h ? :)

    RépondreRépondre
  32. Je pense qu’ils ne filment pas « à la vitesse de la lumière », ce qui est assez paradoxal comme l’a dit Bob. Le mec fait tout un baratin avec son histoire de miroir, et il explique que son laser femtoseconde envoi de pulses régulièrement. Pour faire un truc qui ressemble à ça, il suffit de prendre des images très rapides à différents intervals et on a l’impression que tous les pulses décalés sont en fait un seul et unique rayon de lumière. Parcequ’en effet, prendre des photos à la vitesse de la lumière… ça veut dire que leur caméra gère les images plus vite que la vitesse de la lumière, et ça c’est paradoxal.

    RépondreRépondre
  33. @The Scientist: J’y connais rien, mais quand tu dis plus vite que la lumière ? lorsqu’un sportif exécute quelque chose à un instant t, l’appareil photo prend la photo a t+1 non ? parceque j’ai l’impression (p-e que je montre) mais que tu dis que l’appareil devrait prendre la photo a t-1, en gros prendre une photo de quelque chose qui n’est pas encore arrivé ?

    RépondreRépondre
  34. @The Scientist: très vrai, il faudrait derrière des électron qui aille plus vite que la lumière, or les électrons ne se déplace pas a la vitesse de la lumière.

    RépondreRépondre
  35. @Bob: le dispositif capte les photons qui sont reflétés par la « scène »filmée.
    @The Scientist: les électrons se déplaçant eux-même à la vitesse de la lumière, cela doit être suffisant pour enregistrer ce qui est reflété : les gars du MIT n’utilisent pas l’ordinateur de chez Carrouf ;) peut-être qu’ils n’utilisent même pas un ordinateur d’ailleurs.

    Ce qu’explique le gars : leur dispositif ne permet de filmer qu’une seule dimension (soit une ligne de l’image). Pour reconstituer une image, ils doivent donc prendre une video pour chaque ligne, d’où le miroir dont l’inclinaison permet de « changer » la ligne filmée + les impulsions régulières de lumière (une pour chaque ligne). Les impulsions et l’inclinaison du miroir sont synchronisés évidemment. A la fin, ils combinent le tout pour obtenir des images. Très judicieux.

    La limitation : on ne peut filmer qu’une scène immobile.

    Perso je pense que l’exemple d’un verre rempli d’eau aurait été plus parlant qu’une bouteille en plastique vide.

    Pour conclure : en Europe, des chercheurs qui cherchent on en trouve. Par contre pour en trouver qui trouvent, il faut aller au MIT :)

    RépondreRépondre
  36. @Cool: Je me suis lardé :)

    RépondreRépondre
  37. j’en reviens pas du nombre de correction apportéée pour tjs rester dans le faux
    vitesse de la lumiere = 300 000 km/s et non m/s
    pour avoir en km/h il faut multiplier par 3600, car dans 1h il y a 3600 seconde c aussi simple que ca!!! =>1080000000km:h
    avec la meme logique on peut convertir des km/h en m/s : 36 km/h = 10m/s car 1km= 1000m et 1h=3600s donc 36×1000=36000 et 36000:3600=10 ce qui revient a diviser par 3,6

    à bon entendeur !!!

    RépondreRépondre
  38. mais si on filme a la vitesse de la lumiere, comment peut-on voir l’image, puisque les photon sont comme figé sur l’image non?

    RépondreRépondre
  39. Fake je suis optronicien de métier et c’est impossible, la vitesse de la lumière est Enormissime et aucun capteur peut prendre un nombre d’image par seconde adéquat.

    RépondreRépondre
  40. je trouve ça etrange aussi que l’on puisse capturer autant d’image aussi rapidement ( même pour le MIT)

    RépondreRépondre
  41. @Quenelliste34:
    Bonjour Je voudrai savoir si ce serait possible qu’on prenne contact car j’ai découvert le métier d’optronicien il y a peu de temps, et ça m’intéresse beaucoup, et je ne trouve pas beaucoup de témoignage sur ce métier ..
    Cordialement

    RépondreRépondre
  42. @DRiVER: apprend a compter revoit tes calculs

    RépondreRépondre
  43. @DRiVER:

    tu te trompes 300 000 km/s reviens à environ 1 000 000 000 km/h

    RépondreRépondre
  44. Une fois pour toute, on va poser le calcul le plus clairement possible :

    En sachant que :

    La vitesse de la lumière dans le vide qu’on nommera c : c = 299 792 458 m/s
    1 heure = 3600 secondes
    1 km = 1000 mètres

    Il ne reste plus qu’a convertir :

    m -> km : c/1000 = 299 792,458 km/s
    km/s -> km/h : (c/1000) * 3600 = 1 079 252 848,8 km/h

    La vitesse lumière dans le vide est donc bien : 1 079 252 848,8 km/h

    RépondreRépondre