Test d’un missile antinavire


Le fabricant de missiles antinavire (NSM) norvégien Kongsberg a filmé le tir d’un missile qui équipera en 2013 les F-35 américains de l’US Navy, la bête pèse 450 kg, se déplace à la vitesse d’un avion de chasse et perce n’importe quel blindage de bateaux de combat. Impressionnant !

Loading the player ...





28 commentaires

  1. On dirait le supo que ma mere me fous tous les jours dans le cul il me pète toujours le blindage et j’aime ça. 🙂

  2. C’est bien mais c’est le navire qu’il faut toucher pas les contenaires qu’il y a dessus :X

  3. @-willy-: grave carrement inutil si c’est precis au mètre mdr

  4. O.O

  5. Voilà dans quoi passe le pognon des ‘ricains, en plus ça passe 1m au dessus xD

  6. Mais bande d’ane, c’est un bateau test, il allaient pas le faire couler au beau milieu de nul part xd

  7. mdr les boulets qui croivent qu’ils vont bousiller un bateau a chaque test vous etes vraiment con …
    @darkcradle « Voilà dans quoi passe le pognon des ‘ricains » et tu sais ou passe le pognon des francais toi ? nan ? bah j’ai envie de dire tant mieux alors jle dis a chaque fois avant de critiquer lpays des autres regarder le votre et vous pourrez parler

  8. le but de leur tir etait de percer les containers, qui sontt probablement remplis de quelque chose afin de simuler le blindage d’un navire. Le truc sur lequel ils sont c’est une barge toute bete.
    Pis meme, si vous regardez l’angle de tir, le point d’impact n’est pas sous la ligne de flottaison, mais le point de sorti, en admettant qu’un vrai navire fait au moins deux fois la taille de la barge, l’est.

  9. en meme temps percer un container (qui est peut être vide)…
    les missiles anti-chart le font deja :/

  10. Vue le prix du missile je pense que le constructeur n’est pas à un bateau près. Quand on fait la promo de sa nouvelle arme au moins faut prouver qu’elle fonctionne bien. Pour moi c’est un fail 😀

  11. @Goulougoulou: « croivent » du verbe croiver? mdr, En l’occurence c’est américain donc je parle pour les américains, nous aussi on dépense du pognon là dedans mais tu peux pas comparer notre budget pour l’armée au leur hein

  12. darkcradle en meme temps ya rien de comparable , rien que la taille du pays , la france est bien plus petite que les états unis , comment veux tu qu’ils depensent autant voir moin que nous ? refléchis et on verra apres

  13. C’est moins bien fait que dans Battlefield 3.

  14. leur but était de toucher le container, pas la barge …

  15. Ils ont loupé l’avion, les nuls.

  16. faiiiiil !

  17. Je veux le monté comme ça je pourrais dire et oui j’ai déjà été monté comme un missile <3

  18. raaaaalala ces vidéos volées de ma bite 🙁

  19. et notre exocet ??? il perfore que les caisses de nouilles ou quoi ???

  20. Le Fabricant est Norvégien, par ricain !!!

  21. Vous oubliez tous, que un missile, quand il est chargé, il fait : « BOOM ».

  22. Mais il a fait le tour du monde ce missile dit donc ! Il s’est bien amusé hein !

  23. c’est joli ouahh un missile qui peut detruire un bateau ouahhh. ça sert a quoi de fabriquer une chose qui sert juste a en detruire une autre ? j’aimerais bien savoir.. et que ce sois au etats unis ou en france , l’argent que l’on gagne si durement dans nos boulots de merde devrais dans aucun cas passer dans le budget de l’armement. mais plutot dans les moyens de trouver une autre planete , parce qu’a force de lui cracher dessus , elle va bien finir par se barrer..

  24. a quand le missile antiboulet car ici il ferais des ravages sur toute la page …..

  25. Itelaire le terorist almen

    @Goulougoulou: Et on peut voir que l’argent des français n’a pas servi à grand chose pour améliorer ton éducation. Trouve moi le verbe « croiver » dans le dico et je fais une sextape avec un Panda russe.

  26. @marcus:
    merci c’est ce que je pense aussi !

  27. arrêter d’expliquer ca sert plus a rien, le niveau de certains resterons comme ça 😉

  28. Si ya un pti bateaux de peche sur la trajectoire vu que sa rase l’eau , sa l’explose ou sa l’esquive ?