Trailer Call of Duty : Modern Warfare 3


Après la claque Battlefield 3 la série Call of Duty se devait de réagir pour soutirer les 70 euros de fin d’année et c’est chose faite avec Modern Warfare 3 dont voici le trailer impressionnant !

Loading the player ...





51 commentaires

  1. Moteur Graphique inchanger ou presque possible service Payant en gros jeux oriente console quoi
    ….. il nous ont pris pour des pompes a fric

    RépondreRépondre
  2. Ça promet !

    RépondreRépondre
  3. Un mois avant mon anniversaire au jour près, la sortie du meilleur jeu vidéo jamais conçu va sonner!
    MW3 pas une « pompe à fric », peu importe le graphique!
    Pour les vrais, toujours plus de Maps, de Guns, d’histoire, de décor, de véhicules, d’action, de GUERRE!

    Ils font vite justement et c’est trèèèès bien comme ca!

    RépondreRépondre
  4. Autant je n’ai pas voulu rentrer dans la spirale et faire mon pigeon, je me suis arrêté au Call Of Duty 4 : MW 1.
    Mais sérieusement, celui là me donne vraiment envie ! Un jeu qui se passe à Paris c’est pas tous les jours qu’on en voit un !

    RépondreRépondre
  5. kidjy, tu nous apprends rien de nouveau là..
    c’est comme ça depuis COD4

    RépondreRépondre
  6. Petite question qui peut paraitre bête, pour aout ou novembre donc ?

    RépondreRépondre
  7. Sa à l’air de claquer!
    vers 1:08 on voit un tunnel avec un panneau ‘Brooklyn’ immergé sous l’eau.

    RépondreRépondre
  8. @John Malcowish: Novembre:-)

    RépondreRépondre

  9. Mouais… Pas convaincu. Où alors seulement d’occasion, pas neuf.

    RépondreRépondre
  10. Y a pas photo pour moi ça sera Battlefield fini les call of duty.

    RépondreRépondre
  11. « ViP_Hodiho »
    si je ne t’apprend rien ça confirme que ce futur COD sera une pompe a fric bien oriente console pour tout les acro de la manette et du canapé :)

    RépondreRépondre
  12. y a les nolifes de world of warcraft, les autres sont des nolifes de call of duty, perso je touche à aucun des deux et c’est très bien xD même si j’avoue que là graphiquement et tout ça a l’air pas trop mal

    RépondreRépondre
  13. je retire ce que j’ai dit ayant vu la vidéo du battlefield 3, les graphismes sont à chier comparés à battlefield xD

    RépondreRépondre
  14. Black Ops était un peu à chier (enfin perso j’ai pas collé) j’espère que celui la sera mieux :D

    RépondreRépondre
  15. C’est sa qu’est bon vont encore nous sortir le meilleur jeu de l’année :D vive cod et fuck battlefield !

    RépondreRépondre
  16. et sinon c’est quand qu’ils annoncent un vrais fps ?

    RépondreRépondre
  17. Ce que les gens ne comprennent pas c’est qu’il y a 2 développeurs (treyarch et infinity war) et 1 éditeurs (activision) et donc call of duty 3, 5 ou black ops c’est de la merde car c’est treyarch qui les faits mais les modern warfare ben c’est infinity war et ca envoie du lourd :p

    RépondreRépondre
  18. Faudrait surtout arrêter de mettre COD comme un jeu à skill…déjà je pouf de rire qd j’entends des potes me dirent qu’ils me la mettent car c’est des « dieu » sur console, mais les COD restent des jeux pour unskill (depuis les modern warfare) ou en multi il n’y a aucun objectif et surtout aucun recul sur les armes ! Coucou je full m4 sans recoil, easy…

    Les COD sont à la mode car y’a trop de noskill qui joue à un jeu simplifié (c’est le WoW du fps enfaite…les boites de prod qui simplifie un jeu pour attirer le plus de gens, en oubliant malheureusement les personnes qui étaient la au tt début -_-’ )

    RépondreRépondre
  19. Ps : Arriver à faire payer 70€ à des millions de joueurs tout les ans un jeu qui tourne avec un moteur graphique qui a plus de 5ans…sont magique \o/

    Bref comme bcp j’attends bf3 en espérant qu’il nous ramenne la belle époque de bf42

    RépondreRépondre
  20. c’est quoi ce moteur graphique de ***** !? celui du Cod4 qui est utilisé pour black ops ! ah non je suis pas d’accord, mais bon on verra d’ici novembre ! je vai claquer 70 euro pour mon propre anniversaire hi hi !

    RépondreRépondre
  21. Pour reprendre une phrase dont j’ai oublié l’auteur : quand je veux de la qualité graphique, je sors de chez moi.
    Le gameplay les enfants, le gameplay !

    RépondreRépondre
  22. on pourra frauder dans le métro, c’est quand même une grosse innovation!

    RépondreRépondre
  23. Salut les FFA boys :)
    Encore un jeu non orienté esport quoi…

    GET AIDS Activision !!!! :(

    RépondreRépondre
  24. @Jerem:
    C’était vrai jusqu’ici ce que tu dis, mais cette année toute l’équipe d’Infinity Ward qui s’occupait des COD c’est faite virée. Du coup ça sera peut être un IW, mais ça sera pas les mecs qui ont fait les précédents Modern Warfare qui seront derrière… (dommage en tout cas)

    Sinon Je dois avouer pas bien connaitre les Battlefield, et je prendrais surement les deux, l’un parce que graphiquement il est fou fou, l’autre parce que depuis des années il me diverti toujours comme il faut.

    PS: Y a encore des gens qui achètent leurs jeux 70€ Alors que ça se trouve facilement un peu partout à 55…?

    PS2: C’est toujours rigolo de voir débarquer les soit disant ‘connaisseurs’ avec leur débats PC/Console PGM/Noob, faudrait juste vous rappelez que la plupart des gens jouent pour se divertir et passer du bon temps. ;-)

    RépondreRépondre
  25. Je trouve que les graphismes sont suffisants. C’est pas ca le plus important.

    RépondreRépondre
  26. @Jay, +100 pour ton PS2.. =D

    Sinon il a l’air juste ENORME, mais quand même un peu déçu que se soit plus la même équipe d’IW qui bosse dessus.. Je suis encore et toujours sur MW2 et ne le retirerais de ma box qu’au 3.. =D

    RépondreRépondre
  27. Mouai

    RépondreRépondre
  28. de toute façon ya battlefield 3 donc adieu cod

    RépondreRépondre
  29. NE mélangez pas tout !!! Battlefield et Call of c’est deux choses très différentes !!!! COD c’est bon s’éclater entre potes, faire des tricks shot : c’est un film d’action en gros. Alors que Battlefield c’est du réalisme, des décors de fou et de la stratégie : en gros une simulation. Alors arretez avec vos fuck COD ou fuck Battlefield : c’est comme comparer un chat et un chien, tout deux c’est la même base (4 pattes = FPS) mais c’est différent on est d’accord ;)

    RépondreRépondre
  30. Call of sa envoie du steak mais c’est affreusement moche et nul …

    RépondreRépondre
  31. @Invader

    Go faire du bateau please !

    RépondreRépondre
  32. L'enculé de la langue Française

    Moi je dis vive les Kikoos de 14 ans qui plébiscitent ce jeu quoi..

    RépondreRépondre
  33. L'enculé de la langue Française

    Ah oui sinon.. c’est MOCHE PUTAIN BACK TO 2007 LES AMIS YOUPI ..

    RépondreRépondre
  34. Les jeux comme CS,TF2 (Valve en fait :/) où tu pouvais tout personnaliser (mapping,modding,modeling) sont, à mon goût, plus intéressant financièrement.
    Payer 70€ (ou 55…) pour des jeux où t’es limité à ce que te donnent les dev (une durée de vie faible) c’est du foutage de gueule…

    RépondreRépondre
  35. @Praetrorian
    Traité COD MW(le 1 aussi bien que le 2) de jeu à durée de vie faible est se qu’on peut appeler une belle connerie.. Le multi est tout simplement énorme, pour ma part je suis à plus de 30 jours de jeu sur MW2 (et je suis loin d’être un gros gros joueur ^^), et je ne m’en lasse toujours pas.. Mais là encore une fois les gouts et les couleurs ne se discute pas, si t’as pas accroché c’est normal…

    RépondreRépondre
  36. @Patator

    Je pense que tu comprends pas ce que veux dire @Praetrorian

    A l’époque de CS etc… il y avait des dizaines et des dizaines de map qui sortait par jour, la grande époque des changement de skin etc…, alors même que le 56k était la plus haute connexion que nous joueurs connaissions…Actuellement il y a des millions de joueurs sur COD mais une communauté vide. Et c’est bien pour cela qu’ils sont obligé de sortir des COD régulièrement, c’est pour animé la communauté qui attends les bras croisées et qui se lasserait bien vite du jeu s’il n’était pas renouvellé (se sont des nouveaux joueurs, j’appelle nouveaux joueurs ces kevin qui pensent tout connaitre des jeux vidéos car il joue à fifa et cod ).

    La ou les joueurs des anciens jeux faisait vivre le jeu (lan,tournoi,mapping) les joueurs COD sont juste de simple consommateur Lamba.

    RépondreRépondre
  37. @Patator: Oui tu est à plus de 30 jours de jeu parce que justement tu n’est pas un gros joueur.
    Tu serais un gros joueur qui y jouerai 6-10 heures pas jours tu aurai vite fait le tour du jeu.
    Mais je ne suis pas d’accord avec toi, le multi n’est pas « énorme », il est sympa, il fait passer le temps mais n’est pas énorme car il est pourri par les cheater, les campers et les tubes.
    Tu pourrais me dire « ouais sur cs aussi y’a ça » sauf que sur cs il y a le kick et le ban ce qui n’est pas intégré aux MWs.
    Et sur la vingtaine de map de MW2, donc 4 sont reprise de COD4 (encore un foutage de gueule) y’en a pas mal qui ont un gameplay pourri.
    Pour avoir tester les wars sur MW2, je peux te dire que c’est pas la même ambiance que sur CS.

    RépondreRépondre
  38. C’est galère d’écrire des pavés dans un si petit cadre –’

    RépondreRépondre
  39. @Praetrorian
    Tout à fait d’accord avec toi pour se qui est du pourrissage du jeu par des joueurs de merde, voire des Noobs Ultime incapable de passer les 5 frags sans un grand coup de pouce (Ô combien de fois je n’aurais pas pleurer après un bon kik/ban ^^).
    Et encore une fois d’accord avec toi pour dire que CS est mytique et que son ambiance ne se retrouve dans aucun autre jeu et ne s’y retrouvera peut-être jamais (Fait une petite prière devant son CS source qui dort au chaud sous la poussière XD ).
    Pour ma part, j’ai quitter la beauté et la richesse du jeu sur pc pour la simplicité et le confort du jeu sur console (Honte à moi, je sais..), et comme la majeur partie des joueurs sur console je pense qu’il est vraiment très difficile de se retrouver sckotcher à sa manette pendant 6-10 heures (pour une personne active je parle.. ^^), et il est donc très dur et j’en suis sûre de se lasser si vite que ça de MW2.. Même si il est vrai qu’il existe une partie de la population terrestre qui peut se permettre de rester son cul vissé plus de 20h sur sa chaise, et je peux effectivement concevoir qu’une certaine lassitude puisse apparaître. ^^
    Mais bon, je parle ici en temps que joueur modeste et adepte de la détente devant un bon jeu, comme beaucoup j’en suis convaincu, pour dire avec une grande conviction que la série des MW (1 et 2 en tout cas) ais bien sa place parmi les meilleurs FPS du moment (Je ne parle pas des bouses produites par Treyarch bien sûre), et qu’ils n’ont certainement pas encore fini de me divertir et de me faire gueuler devant mon écran pendant de longues heures. =D

    Et encore une fois d’accord avec toi pour la « galéritude » d’écrire dans un si petit cadre.. ^^

    RépondreRépondre
  40. osef des graphismes, du moment que l’on a du fun en jouant !

    Perso, je kiffe la mis en scène dans les COD, tellement inspiré du cinéma, par contre les DLC je les achete jamais.

    Sinon pour BF3, je l’acheterai aussi sans soucis, mais je pense que BF3 sera bien meilleur que MW3, au niveau graphique, multi joueur, animation etc il baise COD facilement je pense

    RépondreRépondre
  41. 70€ ? Et encore… c’est sans compter le rachat d’un nouveau PC… j’arrive même pas à lire la vidéo sans que ça ne saccade !…

    RépondreRépondre
  42. Révoltant… Les mêmes graphismes (on change pas une formule qui gagne…). Je vais aller chez la concurrence, et j’attend avec impatience Battlefield 3!

    RépondreRépondre
  43. marrant que quand on veut pisser sur un jeu, c’est forcement un jeu a 70€ …

    alors que la tres grande majorité des jeux sont trouvables a 55€ en grandes surfaces ou sur Amazon/fnac.com en Day-1

    mauvaise foi quand tu nous tiens…

    RépondreRépondre
  44. Que ce soit 70€ ou 55€ ça reste cher…

    RépondreRépondre
  45. stop clasher les noob, qui eux jouent pour se divertir et ont une vie à coté, si tu veux un jeu spécial pour nolifes aguérris ba vas y crée le et nous fait pas chier meme les noob ont le droit de jouer et d’emettre des critiques sur les jeux. allez bye PRO

    RépondreRépondre
  46. Intérêt de prendre mon Pseudo?? Oo’
    Un Noob voleur de Patator, on aura tout vu…

    RépondreRépondre
  47. pfff comme halo reach c’est le nom qui fait vendre donc sa sert à rien de faire un bon jeux

    RépondreRépondre
  48. n’empêche déjà y nous ont mis paris avec la belle estaffete et en plus on peut frauder le métro !! j’aime ^^

    RépondreRépondre
  49. Voila alors a ce qu’il parait, battlefield avait déjà prévue de faire des mission a paris au Téhéran, et comme par hasard call of duty sort ça direct après qu’ils le disent, moi je dis COD j’aime juste ‘histoire, le multi est pourrit par les cheaters campers ect, et de 2 les deux jeux ne se ressemble pas du tout, call of duty tu y joues quand t’as rien a faire( enfin ça c’est pour moi ) et BF j’y joue quand je suis chaud, battlefield bad company 2 est même mieux que MW2, qui est pourrit pas tous les cheaters et les soit disant PGM qui campent

    RépondreRépondre
  50. J’avoue qu’au plan du jeu solo il va cartonner sec les scènes d’action seront j’en suis sûr à couper le souffle.
    Mais diable pourquoi un truc aussi lourd et aussi lent pour le multi ?

    RépondreRépondre
  51. That kind of tnihknig shows you’re on top of your game

    RépondreRépondre