Explosion d’un réacteur d’avion


En général les gens qui assistent à l’explosion d’un réacteur d’avion ne sont plus parmi nous pour raconter ce beau spectacle, heureusement des fois il y a des tests, ici les ingénieurs vont balancer un poulet mort de 1,5kg dans ce réacteur d’avion qui ne semble pas apprécier la chose .. C’est sûrement un moteur d’A380 🙂

Loading the player ...





34 commentaires

  1. En slow motion pour l’explosion ça aurait été impressionnant a mon avis 🙂

  2. Comment tu sais que c’est un poulet qu’il balance Maître?

  3. @Anonymous: C’était dans la description de la vidéo

  4. @Anonymous : Bas le poulet c’est pour simuler un oiseau en vol, c’est plus simple d’acheter une poule dans le commerce qu’une mouette 😀

  5. Alors, j’avais lu quelque part qu’il y avait eu une erreur de test lors d’un essai du genre pour des réacteurs destinés à l’A380. Ils avaient balancé un poulet… mais qu’ils n’ont pas décongelé par mégarde, et du coup le réacteur s’est détruit comme ici. Alors que la technologie des réacteurs de l’A380 devrait réduire un oiseau en poussière sans en être affecté.

  6. Et là y a personne pour gueuler sur les gens qui font d’la merde avec les animaux? =D

  7. Oui c’est vrai que des météorites de 1.5kg de glace … moyen

  8. @Prout:

    Non, le poullée non decongeler c’etais pour tester les par brises des TGV 😉

  9. Bonsoir,

    J’ai travaillé sur ce test expérimental, et il ne s’agit nullement d’un poulet qui a été envoyé dans le réacteur à proprement dit. Mais regardé les pales, il y en a une qui est marquée de la couleur orange, en faite elle a été munit d’un léger explosif qui va faire détacher la pale et créer un balourd ce qui fait ensuite un effet de chaine avec l’explosion etc.

    Cordialement

  10. La force de balourd est une force tournante, elle est égale à F = m·R·ω2·sin ωt.

  11. @Jean
    Merci pour ces informations complémentaires…
    @Maitre…
    Sept fois, la langue, Sept !

    Impressionnant en tout cas. Au prix qu’un réacteur d’avion coûte, ça en fait du pognon jeté par la fenêtre à cause d’un poulet mort d’1 kilo 500 grammes…

  12. Jean à raison, on ne voit aucun poulet sur la vidéo… et si vous aviez suivi cette série, vous sauriez qu’un poulet congelé ou non occasionne les mêmes dommages!

  13. moralité: ne pas jeter de poulet dans un réacteur mdr

    mais ca veut ptet dire que si un oiseau se fais happer par un réacteur en plein vol eh beh…

    Prenez le train moi je vous le dis, vous pourrez dézinguer plein de poulets avant de dérailler xD

  14. encore un réacteur qui va finir en taule …faut pas jeter des poulets dedans…

  15. Un poulet congeler égale une brique, le poulet ces parceque il voulai fair genre cetai imité les oiseau mais en faite les mec il on une dent contre les oiseau 8D

  16. @Jean : Pourquoi ne pas avoir de simples grilles devant le moteur ? ça empêcherait toutes choses d’entrer non ? merci

  17. @false j’avoue c’est pas con, faut croire que les ingénieurs qui conçoivent ce genre de connerie sont des abrutis profond

  18. sa doit etre chouette comme metier de faire peter des reacteur !!!

    ils embauchent ????

  19. false > tout simplement parce qu’une grille ça produit énormément de perturbation dans le flux d’air (il suffit d’écouter certains pc ^^)

  20. @false> Et puis à mon avis si tu prends une grille qui arrive à 600km/h dans la gueule, tu passes quand même au travers.

  21. En même temps j’ai jamais vue de poulet dans le ciel.

  22. ‘tain pour rire avec ce genre de vidéo, il suffit de lire les comm’ c’est excellent

  23. on ne joue pas avec la nourriture.

    et c’est pas tres rassurant leur truc…

    donc la video du mec qui se fait happer par un reacteur est un fake…vu qu’avec un poulet, il explose…

  24. De source sûre, le poulet aurait été balancé vivant dans le réacteur pour simuler de manière encore plus réelle…

  25. Moi j’pense que pour être plus réaliste, ils auraient du balancer le réacteur sur un poulet, et non le contraire… =)

  26. @genki:
    Bah oui c’est sur, les ingé avec bac+5 ils sont ignards et ne connaissent rien…

  27. On entend bien five for three two one “FIRE” et pas “Chicken !!!!!!” 😀

  28. les commentaires ette fois si sont désopilant !! 😉
    gg guys !! 😉

  29. Sa doit être Al Qaida qui as du balancer un humain(Kamikaze) pour tester une nouvelle approche distraite !

  30. discrète

  31. @@urel: + spawn MDR !!

  32. Ce qui est rassurant c’est que meme morts,les poulets ne volent pas !http://www.extaseo.com

  33. @Muthma: En même temps il a été élevé en box, et puis il etait mort..

  34. maitre tes tro beeete